El PSOE exige a Toni Pérez que se rehaga “íntegramente” el pliego de las basuras, y no tome atajos que demorarán aún más el proceso
El Grupo Municipal Socialista ha votado en contra, en el pleno celebrado hoy, de la propuesta del equipo de Gobierno para aprobar definitivamente la versión final del Plan Parcial ‘Ensanche Levante’ que contempla la construcción de 1.564 viviendas turísticas y 780 residenciales, con una veintena de hoteles. El portavoz adjunto, Sergi Castillo, ha destacado que se han posicionado en contra de esta propuesta tanto por defectos formales que han llevado al grupo socialista a solicitar la retirada del punto del orden del día, como por el planteamiento de desarrollo que se fija en este Plan Parcial.
Así, Castillo ha explicado que han aportado un informe jurídico que alerta de que el expediente del ‘Ensanche Levante’ contiene cuatro deficiencias graves, que pueden llegar a paralizar y retrasar el desarrollo del Plan, por lo que ha pedido sin éxito la retirada del punto del orden del día. Estas cuatro deficiencias son la ausencia de un informe sobre memoria democrática que es preceptivo y vinculante; la falta de la obligatoria homologación del sector por haber un cambio de uso que pasa de hotelero-residencial a terciario-hotelero y por aumentar la superficie en casi 10.000 metros cuadrados; tampoco se concreta el aprovechamiento tipo en este trámite como fija la ley y se difiere a la reparcelación; y que aparecen separados el Plan Parcial y el Programa de Actuación Integrada cuando la ley también lo prohíbe en estos casos.
En cuanto al desarrollo y planeamiento, el portavoz adjunto ha subrayado que hay un cambio de uso respecto al Plan General de 1990, y en lugar de ser un sector “residencial-hotelero” éste pasa ser “terciario-hotelero”, con una “abrumadora presencia de viviendas turísticas y hoteles”. Uno de los ejemplos es la disminución del espacio reservado para infraestructuras educativas a cambio de más espacio para comercios y restaurantes: “como será un barrio para turistas, no hacen falta aulas, pero sí bares y tiendas”. Castillo ha explicado que solo 1 de cada 3 pisos serán residenciales, es decir, “lo que era el uso principal en el planteamiento pasa a ser ahora prácticamente residual”.
Igualmente, el portavoz adjunto ha indicado que “se están autorizando miles de viviendas turísticas, miles de plazas hoteleras, sin tener en cuenta que nuestros recursos son limitados: el espacio de la playa es el que es. El espacio en las calles también, en los parkings, en los centros de salud, en los supermercados, y nada de esto lo están teniendo en cuenta. Se está primando el negocio y la especulación, y no se apuesta por crear ciudad y hacer barrio”, ha afirmado. Además, ha remarcado que
2parece que nadie se ha preguntado cómo se van a llenar estos 20 hoteles nuevos, más los 13 o 14 que en poco tiempo habrá funcionando en el área de Terra Mítica, o si habrá suficientes trabajadores para que funcionen todos estos nuevos hoteles y las bandejas comerciales y dónde se alojarán y con qué servicios contarán”. “Para poner en marcha todos estos nuevos negocios vendrán a trabajar centenares de familias que tienen necesidades sanitarias, de práctica deportiva o de cultura, y sobre estos temas no se aporta ningún informe de estudios de necesidad”, ha apuntado.
Por último, Castillo ha incidido en que con la construcción de esta enorme cantidad de nuevos hoteles y viviendas turísticas, que en otro contexto podría ser positivo, se puede llegar a romper el actual ecosistema turístico. “Estos nuevos alojamientos turísticos suponen un gran atractivo para las grandes cadenas multinacionales y los inversores extranjeros, algo que creemos que va en contra del modelo Benidorm, que se ha basado tradicionalmente en el impulso de la sociedad local. Ahora, con este plan, se pone al empresario local en un brete, porque a mayor oferta se bajan los precios, rompemos cadena de valor y perdemos competitividad”, ha indicado.
Rehacer íntegramente los pliegos de la basura
El concejal socialista que fiscaliza en área de Contratación, Antonio Charco, ha lamentado el rechazo del Gobierno del Toni Pérez a la enmienda presentada por el PSOE para modificar los acuerdos de la propuesta presentada por el concejal delegado de Limpieza Viaria para aceptar la resolución del TACRC que ha tumbado los pliegos del nuevo contrato de la basura de Benidorm. Por este motivo, el PSOE ha votado en contra de la propuesta presentada por el PP.
Charco ha criticado que el PP no haya aceptado rehacer íntegramente los pliegos y su documentación anexa como el proyecto de explotación, la propuesta de estructura de costes, la memoria económica y otros en los que se fundamenten, esta vez, conforme a lo establecido en la Ley de Contratos del Sector Público, y de acuerdo con la Resolución del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, y que la jefatura de Ingeniería municipal asuma la elaboración del nuevo expediente de contratación. “Pretenden realizar una chapuza, un trabajo de chapa y pintura al pliego cuando lo que se debería de hacer es lo que indica el departamento de Intervención que no es otra cosa que rehacerlos al completo. Como nos tienen acostumbrados vuelven al trile. Lo que tienen que hacer es dejarse de atajos que puede demorar aún más el proceso”, ha afirmado.
Con todo, el edil ha recalcado que “el grupo municipal socialista siempre defenderá el interés general de la ciudad de Benidorm por encima de cualquier interés partidista o particular”, y ha emplazado al alcalde a recapacitar, reflexionar y rehacer íntegramente los pliegos de la basura o de lo contrario “nos tendrá de nuevo enfrente para defender a Benidorm en los tribunales de sus arbitrarias y perjudiciales decisiones”.
